Як створити власну систему землеробства

Давним-давно, коли про інтернет ми ще навіть не чули, садово-городнім наук доводилося навчатися по книгам і журналам. Статті та брошури писали серйозні дядьки і тітки, часто з вченими ступенями і солідним досвідом. Доповнювалися ці відомості порадами «бувалих» - досвідчених сусідів-дачників, друзів і родичів. Так ми, здебільшого, ставали наступниками і послідовниками класичних традицій землеробства.

Відео: 7 Days To Die | Farming, Nice Loot and a Dog Orgy | 7 Days to Die Gameplay Alpha 15 | S09E04

А потім з`явився інтернет. І виявилося, що в цій «всесвітній павутині» можна обмінюватися досвідом, розповідати про свою практику, читати про експерименти і знахідки інших. Різноманітної інформації стало не просто багато, а дуже багато. І часом вона досить суперечлива ...

Зате з`ясувалося, що зовсім не обов`язково все робити «по-старому». Ми почали відкривати для себе нові методи і технології землеробства. І ось тепер хтось огородничать «по Міттлайдеру», хтось - «по Курдюмову», інший - «по Кизимові» або «по Ганічкіних», а кому-то ближче ідеї Бублика ... Різні теорії, різні «школи», часом багато в чому схожі, але у кожної - свої «адепти» і свої противники. Не випадково навіть на сторінках нашого сайту час від часу спалахують палкі суперечки про те, що ж «правильніше». 

Навіщо нам це потрібно?

Ось здавалося б, чого мудрувати? Є ж перевірені поколіннями практики - просто бери і роби. Так ні - щось придумуємо, винаходимо: то грядки травою засиплемо, то оголосимо, що копати не можна ... Навіщо?

По перше, щоб зробити своє життя легше і приємніше. Отримати результат краще, а зусиль і коштів на це витратити менше. наприклад, прополка. Нудне це заняття, обтяжлива. Як би від неї позбутися? .. І дачник, який рухається мрією про свободу від обтяжливого праці, шукає нові і нові способи боротьби з бур`янами. Або ось придумали «Ледачий сад». Саме ця назва у прихильників старих традицій викликає масу негативних емоцій: як же так, адже на дачі треба працювати, працювати і ще раз працювати! Але ми-то знаємо: якщо застосувати потрібні технології, грамотно вибрати культури і правильно розмістити їх, то виснажливий щоденний догляд не буде потрібно, а краса і урожай при цьому анітрохи не постраждають.

По-друге, щоб компенсувати брак чого-небудь. Наприклад, не вистачає вологи - мульчіруем, організуємо крапельний полив, підбираємо оптимальні способи посадки і так далі. Бракує тепла - споруджуємо парники і теплиці, будуємо теплі грядки, експериментуємо з сортами і термінами посіву. Мало місця на ділянці - вивчаємо практику вертикального озеленення і контейнерних посадок. Бракує часу - автоматизуємо все, що можна-шукаємо можливості позбутися від рутинної роботи без шкоди для результату. 

По-третє, щоб задовольнити цікавість і потяг до творчості. Так-так, більшість дачників - невтомні експериментатори, яким просто нецікаво з року в рік робити все по раз і назавжди заведеним розпорядком. Хочеться і нові культури випробувати, і якісь цікаві дизайнерські рішення втілити - а все це часто вимагає нестандартних підходів до агротехніки. Та й сама по собі нова методика, оригінальна ідея розбурхує дослідницький дух: а що буде, якщо спробувати так зробити? А якщо не зовсім так, а трохи інакше? ..

Таким чином, автор будь-якої нової методики або системи спочатку орієнтований на рішення якоїсь задачі або проблеми, з якої йому довелося зіткнутися при використанні традиційних прийомів. Наприклад, відомий всьому світу доктор Міттлайдер, кажуть, винайшов свою технологію тому, що в дитинстві і юності йому довелося дізнатися тяжкість традиційного селянського праці. Інтерес до рослинництву це не вбило, але виникла потреба максимально полегшити роботу - що він і зробив.

Або, припустимо, популярний у «семідачніков» в нинішньому сезоні метод вирощування розсади в «равликів». Яку проблему він вирішує? Правильно: одвічну проблему нестачі місця на підвіконнях. Знайшлася людина, зумів вирішити завдання без шкоди для сіянців - звичайно ж, ідею підхопили тисячі садівників-городників.

Який з цього висновок?

Якщо ми бачимо, що перед нами стоїть та ж проблема, що і перед автором тієї чи іншої методики або технології, є сенс придивитися до його ідей - цілком ймовірно, знайдеться, що запозичити. Навіщо «винаходити велосипед», якщо хтось вже знайшов рішення, випробував його і отримав результат?

Відео: Urban Farming - How to make a living starting your own urban farm and sell your own local produce

Але тут виникає питання: а чи підійде нам сподобалася схема? Чи отримаємо ми ті ж результати, яких домагається її автор? І що може нам в цьому перешкодити, які перешкоди чекають того, хто вирішив рухатися в руслі нетрадиційного - нового або просто модного - течії?

Чому не працюють чужі методи?

Багатьом, напевно, довелося хоч раз зіткнутися з такою ситуацією: прочитали про цікаве агротехнічному прийомі або чудо-засобі - сподобалося - вирішили застосувати його у себе на дачі. Спробували - і розчарувалися ... Чому? Невже нас жорстоко обдурили, і всі розповіді про ефективність вподобаного способу або препарату - брехня? Звичайно, ні! У невдачі може бути безліч причин.

Інші умови

Мабуть, найчастіша причина, по якій чужі методики у нас не дають бажаних результатів. Автор будь-якої технології свідомо орієнтується на власні кліматичні, грунтові, організаційні та інші умови. А наші майже напевно хоч у чомусь від них так відрізняються. І напевно, кожному зрозуміло: якщо намагатися, наприклад, в Новосибірську виростити кавуни в точності тим же способом, що і в Астрахані, результат навряд чи порадує - надто вже клімат різний.

Те, що дає відмінні результати на південному чорноземі, чи можна в точності повторити на холодних північних торфовищах. Різні можливості городянина, що з`являється на дачі лише по вихідних, і сільського жителя, який на своїй ділянці кожен день може щось прополоти, полити або підгодувати. І таких відмінностей безліч. А тому, зазнавши невдачі, не поспішайте критикувати метод або зовсім відмовлятися від нього: можливо, просто варто його скоригувати.

Так, для цього доведеться провести «роботу над помилками»: зрозуміти, що слід змінити і чому. Наприклад, мені довелося багато свої підходи до садівництва та городництва переглянути після переїзду. Там все городні культури садила на зораному трактором ділянці - тут з`явилися стаціонарні грядки, де грунт не копається, а пухка. Там ніколи не поливала картоплю - тут без цього можна навіть сходів не дочекатися. Там мульчу використовувала тільки в квітниках - тут мульчують майже все. І не тому, що раніше не знала про мульчування або полив - знала, але не було в цих прийомах необхідності. Тепер є. 

психологічний бар`єр

Не всі можуть ось так просто взяти і відмовитися від знайомих і перевірених методів заради чогось нехай і привабливого, але абсолютно невідомого або просто незвичного. Наприклад, мені в цілому подобаються ідеї природного землеробства, але ось зовсім прибрати з городнього побуту лопату я поки не готова. А значить, навряд чи зможу відчути в повній мірі переваги цієї системи, адже один з основних її постулатів: «Чи не копати!»

Чи можна цей бар`єр подолати? Звичайно. Тільки ламати його не варто - краще потихеньку рухати: експериментувати, порівнювати результати нового і звичного, робити висновки ... Можна піти й іншим шляхом: не намагатися в точності слідувати певною методикою, взявши з неї лише те, що вам підходить. Доповнити власними напрацюваннями, пристосувати до місцевих особливостей і звичного укладу. Наприклад, я вже впровадила в свою городню практику і мульчування посадок, і стаціонарні грядки, а сидерати сіяла ще до того, як про природне землеробство дізналася - можливо, з часом і від звичної перекопування зумію відмовитися на користь розпушування. А можливо, й ні))

А ось чого точно не варто робити, так це заявляти: «Нісенітниця ця ваша методика, нічого не вийде!» - Якщо у інших вийшло, значить, не така вже й нісенітниця, правда?

Щось пішло не так...

Можливо, втрутилися обставини (погодні умови, наша власна недосвідченість або неуважність, шкідники та інші несприятливі фактори). Можливо, ми щось не дочитали, не зрозуміли, що щось важливе упустили. Інший раз причину невдачі відразу і не знайдеш, адже вона може ховатися в непередбачуваному збігу різних подій, явищ і умов. 

Хтось постійно мульчують посадки травою і задоволений результатами - а хтось скаржиться, що в цій мульчі відразу ж розлучилися мурахи, оселилися слимаки, і проблем виявилося більше, ніж переваг. У кого-то чудово росте суниця на застеленій чорним спанбондом грядці - а хтось в цьому методі розчарувався: бур`яни проростають, матеріал рветься і так далі. Хтось отримує відмінні врожаї картоплі під соломою - а у кого-то її при такій посадці з`їли миші ... 

Зовсім простий приклад: багато хто вирощує розсаду в торф`яних таблетках і дуже ними задоволені. А я одного разу спробувала - і невдало: таблетки виявилися неякісними, вони розвалювалися, нерівномірно набухали, покривалися пліснявою ... Але справа ж не в тому, що технологія погана - просто мені в той раз не пощастило. Спробуємо знову! Якщо щось не вийшло відразу, варто проаналізувати причини і, можливо, повторити спробу - але може, це дійсно «не ваш» метод, і потрібно просто знайти інший. 

Який з цього висновок?

А чи замислювалися ви коли-небудь про те, що кожен з нас свідомо чи несвідомо стає автором власної системи землеробства? Нехай не зовсім оригінальною, не такий стрункою, логічною і послідовною, як методики відомих авторів, але - своєю. Тому що навряд чи можливо повністю, на 100%, без жодного винятку перенести на свій ґрунт яку б то не було теорію. Хіба що її автор - ваш сусід по дачі, і тому умови у вас абсолютно однакові. Іншим доводиться, перевіряючи придивилася методику на практиці, щось в ній міняти, від чогось відмовлятися, привносити щось своє ... Ось так і народжуються нові, унікальні (не побоюся цього слова) системи. І облаштовуємо ми свої дачні ділянки «за Івановим», «по Петрову», «по Сидорову» і так далі ...

наприклад, Олександрі дістався вологий ділянку з важких глинистих грунтах, де не так-то просто щось виростити. А вона вельми успішно вирощує і квіти, і овочі - її щоденники та звіти багатьом «семідачнікам» добре знайомі. При цьому керується господиня ділянки склепінням власних дачних правил, які склалися на основі особистого досвіду. Чим не «рослинництво за методом Олександри»?

Або згадаймо статті Геннадія Распопова, який вирощує виноград, дині і кавуни на Новгородчіне. Він розповів нам про землеробстві без лопати і своїх методах створення живої грунту, познайомив з АКЧ, поділився досвідом грамотного застосування добрив і використання хімічних засобів (гербіцидів і фунгіцидів) Без шкоди для грунтової мікрофлори. Хтось з них готовий посперечатися, але результати застосування його методів ми бачимо на фотографіях - значить, і це теж працює.

Відео: Integrated Farming System - English Version

Та ви й самі легко згадаєте подібні приклади - у нас на сайті багато розповідають про свій досвід, діляться знахідками і результатами експериментів. І кожен такий розповідь знайомить, по суті, з неповторною авторською методикою, де найкраще з чужого досвіду збагачене власними ідеями та адаптовано до конкретних умов. Скажете, що все це придумано іншими, не є оригінальним? А чи так уже багато принципових відмінностей і дійсно новаторських пропозицій ви зумієте відшукати в теоріях популярних нині авторів?

Алгоритм створення власної системи (методики)

Ні-ні, я жодним чином не намагаюся применшувати чиїсь заслуги і робити замах на авторитети :) Я всього лише хочу закликати вас, друзі, більше довіряти самим собі - власного досвіду, знань, інтуїції. Не боятися експериментувати, шукати рішення - і розповідати іншим про свої знахідки. Хто знає, може бути, через кілька років ми побачимо на прилавках і ваші книги :) Сумніваєтеся? А ви спробуйте! Можливо, досить буде лише систематизувати свої ідеї та напрацювання та підвести необхідну теоретичну базу ... Ну, може, на повноцінну «систему імені себе» і не варто відразу замахуватися, але продумана і ефективна методика для вирішення гострих дачних проблем теж дорогого коштує. Отже:

1. Визначаємо проблему (проблеми), яку треба розв`язувати

Виділіть ті завдання, які потребують вирішення. Мало часу-проблеми зі здоровьем- погана грунт на участке- високий рівень грунтових вод ... Список може бути дуже довгим - проблеми різноманітні, і у кожного вони свої. Нам важливо максимально точно і детально описати для себе, чого ж ми хочемо, заради чого голову ламаємо. Врахуйте: завдання, які ми маємо намір вирішити, треба обов`язково розглядати в сукупності - інакше отримаємо не систему, а набір різнорідних ідей.

2. Визначаємо методики і землеробські школи, які вирішують аналогічні проблеми і завдання

Як вже говорилося, не варто «винаходити велосипед» - якщо хтось вже шукав і знайшов способи вирішення нашої проблеми, варто з ними ознайомитися перш, ніж рухатися далі. Можна цей пункт і пропустити, перейти відразу до практики. Але тоді є ризик наробити багато помилок, а в підсумку - після довгих пошуків і експериментів - виявити, що наші «відкриття» вже далеко не нові. І ще: чужі ідеї - відмінне джерело натхнення, вони допомагають поглянути на звичні речі інакше. 

3. Аналізуємо, експериментуємо, порівнюємо ...

З знайденого, звичайно ж, є сенс відбирати лише ті методи, які підходять нам з усіх точок зору. А як їх визначити? Чи не спробуєш - не дізнаєшся. Тому «приміряємо» до своєї ситуації все те, що здалося цікавим і вартим уваги. Пробуємо різні технології і порівнюємо всі: не тільки результати, а й витрати (часу, сил, коштів). Намагаємося зрозуміти, чому щось не спрацювало. Думаємо, як поліпшити те, що принесло плоди ... Словом, робимо все те, чим кожен сезон і так займаємося, вірно?

4. Покращуємо і удосконалюємо

Поки ми пробували, перевіряли на практиці чужі поради, напевно встигли зрозуміти, що і яким чином можна вдосконалити або змінити, адаптуючи до своїх умов і можливостей. Значить, треба ці поправки в вихідну схему внести - і перевірити свою ідею в справі. Так шукаємо рішення, поки не досягнемо бажаного результату.

5. Впроваджуємо і користуємося

Відшукавши рішення всіх поставлених в першому пункті завдань, із задоволенням пожинаємо плоди. Застосовуємо свою методику на дачі, ділимося нею з друзями і знайомими, розповідаємо про неї на сайті 7 dach :) Найактивніші та амбітні на цьому етапі починають популяризувати свої ідеї, використовуючи всі доступні сучасній людині засоби комунікації, «обростають» послідовниками, пишуть книжки. А чому б і ні?.. 

6. Не зупиняємося на досягнутому

Не забуваємо час від часу критично оглядати свої досягнення. Час йде, досвіду у нас додається, нові знання з`являються ... А значить, рано чи пізно напевно захочеться щось в сформованій схемі поправити, змінити, щось до неї додати. І це правильно - адже те, що не розвивається, помирає. Не бійтеся коректувати і навіть почасти переглядати свої погляди, це абсолютно нормально!

Кілька слів наостанок

Можливо, хтось буде обурений прочитаним, бо вважає, що створення теорій - доля професіоналів, вчених. Що ж, я і затіяла цю розмову, щоб дати всім бажаючим можливість посперечатися, обмінятися думками. А ще - щоб знову нагадати: друзі, єдиного для всіх, універсального рецепта облаштування дачного господарства просто не існує. І навряд чи розумно очікувати, що все переймуться ідеями, які ми самі вважаємо правильними. Але при цьому у кожного, хто хоч щось зробив сам на своїй землі, є чому повчитися. Будь-який досвід безцінний. 

А що ви про це думаєте? Чи дотримуєтеся якийсь із популярних методик або робите все по-своєму? Можете назвати себе автором власної унікальної технології або скоріше зарахувати до послідовників відомих систем?

Увага, тільки СЬОГОДНІ!