Вода з джерела: пити чи не пити

Що таке джерело? Це вода, яка просочується на поверхню через земляні породи. На території Москви розташовано близько 200 дрібних і великих джерел. Найбільш популярні в народі - 50.

Ми взяли зразки води з трьох довільно вибраних джерел - в Москві, Звенигороді і Срібних Прудах (на кордоні з Рязанської областю). Відвезли на аналіз в лабораторію. І ось результати: вода містить підвищену кількість нітратів, фекальні забруднення і за своїм хімічним складом не може бути визнана питної. Причому, як сказали фахівці, що проводили аналіз, пити її не можна навіть після кип`ятіння.

Лабораторна робота

Вода з джерела в районі Мітіно (м.Москва). За результатами аналізу вода виявилася гідрокарбонатно-сульфатно-кальцієво-натрієвої. Це складне визначення зовсім не говорить про її корисних або мінеральних властивості, а характеризує показники мінеральних речовин. зміст яких в воді підвищений. У цій воді також виявилося підвищену кількість нітратів (NO3): при нормі в 45 мг / л у ній містилося 60 мг / л, що склало 12% від загальної кількості води. Крім усього іншого Митинському вода мала невелике фекальне забруднення - 0,03 мг / л. Висновок: дана вода не може бути визнана питної.

Вода з джерела в Звенигороді. В результаті лабораторного аналізу ця вода була визначена як гідрокарбонатно-хлоридно-кальцієво-натрієва. У воді також виявлено підвищений вміст нітратів - 50 мг / л, це 6% від загальної кількості води. Вода жорстка: при нормі в 7,0 мг-екв / л, жорсткість води становила 9 мг-екв / л. За висновком лабораторії, вода з цього джерела не питна.

Вода з джерела в Срібних ставках (межа Московської і Рязанської областей). Вода з цього джерела також була визначена як гідрокарбонатно-хлоридно-кальцієво-натрієва. Нітрати тут перевищили показання і склали 70 мг / л -10%. Підвищена жорсткість води - 7,3 мг-екв / л. Вода з цього джерела визнана лабораторією не придатною для пиття.

П`ять причин не пити воду з джерел

Погана екологія. Коли про воду кажуть, що вона жива, мають на увазі той факт, що якість води змінюється в залежності від екологічних умов. У шкільному курсі географії ми вивчаємо кругообігу води в природі. Але приїжджаючи на джерело, забуваємо прописні істини. Але ж все, що відбувається на поверхні, результати життєдіяльності людини, проникають в воду. Вода з джерел - не виняток.

Надія Пучкова, гідрогеолог, головний спеціаліст по хімічним дослідженням: Вода, яку мені принесли для аналізу, виявилася кисла за результатами аналізу і в ній містилося багато сульфатів. Виходило, що в воді присутня сірчана кислота. Як з`ясувалося, поруч зі свердловиною розташовувався автосервіс, де стояли старі акумулятори з сірчаною кислотою. Все це через грунт потрапляє прямо в воду.

Джерела харчуються в основному атмосферними опадами, а нерідко і водами техногенного походження. Тому, при такому сильному забрудненні грунт не в змозі фільтрувати воду, а атмосферні опади вимивають шкідливі речовини із забрудненого грунту.

Якість води в джерелах нестабільно. Навіть якщо екологія навколо джерела хороша і за лабораторними аналізами вода визнана питної, немає гарантії, що вона буде такою постійно. Тому воду в джерелах і джерелах треба регулярно перевіряти. Росспоживнагляд проводить такі перевірки 2 рази на рік - навесні та восени.

Надія Пучкова: У мене на дачі є колодязь, за яким я стежу регулярно, роблю хіманаліз. І щороку в ньому виявляється різна хімія. Одного разу в колодязної води збільшилася кількість накипу, а це значить, що стало більше кальцію і магнію. Виявилося, що вище за течією потоку будували будинки і цементировали підвали. До тих пір, поки цемент не схопився, його підтягував грунтовій потік. Тому будь-який джерело (навіть з хорошою водою) нестабільний, вода в ньому змінюється.

Антисанітарна обстановка навколо джерела, відсутність правильного забору води. Десь вода виходить через труби, а десь - б`є ключем. Виглядає красиво, але пити таку воду не можна.

Надія Пучкова: Один раз мені принесли джерельну воду, яка по аналізах була дуже погана. Виявилося, що паркан цієї води відбувався із загальної ємності. У джерела не було обладнаного зливу, натомість була велика ємність зі стоячою водою. З цієї загальнодоступної ємності люди черпали воду.

Зараження води з джерел. Чисті джерела, звичайно ж, існують в природі, але всі вони розташовані не в містах.

Надія Пучкова: Забруднення в воді найрізноманітніші. Крім підвищеного вмісту нітратів, вода може бути кисла. У ній може бути підвищений нітритів - фекальне забруднення (часто зустрічається в дачних колодязях і свердловинах). Нещодавно до нас на аналіз потрапила вода зі свердловини, в якій фекальні забруднення були перевищені в 50 разів.

Відсутність якісної очистки та фільтрації. Оскільки джерела можуть проходити на різній глибині через різну товщу земної породи, грунт є природним фільтром для такої води. Тому, чим ближче вода підходить до поверхні, тим більше вона схильна до різних забруднень. Головна проблема всіх московських джерел в тому, що лише мала їх частина харчується з великої глибини. Один з таких джерел Царівна-лебідь поруч з метро Войковська. Цей джерело пробивається крізь велику товщу породи, і вода там проходить природний фільтр через земляні породи. Однак вода з цього джерела, за даними Росспоживнагляду, не є питною за іншими параметрами.

Як правило, водоносний шар розташований на глибині від 10 до 25 метрів. Тому все, що потрапляє на грунт, легко просочується в воду. У такій воді при лабораторному аналізі виявляються пестициди, фосфати, важкі метали. І хоча всі ми лаємо якість питної води з-під кранів, між тим, за висновком лабораторного аналізу: Вода в усіх джерелах непитна. За хімічним складом вода в криниці набагато гірша за водопровідну води в р Москві.

Що стосується джерела, яке розташоване за межами міста, на вашій ділянці або селищі, єдиний спосіб дізнатися, чи можна пити воду - відвезти її на аналіз в лабораторію. Наприклад, зробити БАК аналіз, на мікрофлору в Санепідемстанції. Вартість такого аналізу близько 300 рублів. А також зробити детальний хіманаліз води.

Якщо ваша дизайнерська мрія - розмістити в саду власне джерело, зробіть фальшроднік. Зовні він не відрізняється від справжнього.