Як відновити коріння пафіопеділюми

За вельми поширеній думці пафіопеділюми - невибагливі орхідеї, що добре ростуть в кімнаті на підвіконні. Вони далеко не перші мої придбання в колекцію орхідей. Але саме черевички змусили поламати голову.

Відео: СУХІ, мляві КОРІННЯ ОРХІДЕЙ. РЕАНИМАЦИЯ / ORCHID. DRY ROOTS

Мої фаленопсіси і дендробіуми добре росли і цвіли на підвіконнях, не вимагаючи ніяких тепличок-Орхідаріум. Я осміліла і придбала два уцінених після-відцвітання черевичка. Будинки відразу обережно витрусила рослини з горщиків, перевірила коріння, вологість і структуру ґрунту. Все виявилося в повному порядку і було залишено без змін. Мене зацікавили білі кульки вермикуліту в грунті.

В голові засів питаннячко: «Навіщо?» Черевички себе відмінно почували, молоді розеточкі росли досить швидко. У голові паморочилося від успіхів, і в наступні кілька місяців я прикупила 3 сіянця (3 місяці як з колби) і - чотири деленки па-фіопеділюмов, кожна з яких складалася з однієї розетки з мінімальною кількістю (1-3) коренів по 2 см кожен. У книгах по орхідей читала застереження: «деленке пафіопеділюми повинна мати не менше трьох розеток. Деленки з однієї-двох розеток нежиттєздатні і зажадають багато уваги, турботи і часу ».

Відео: Вітамінний коктейль для орхідей. Як відновити тургор у листя орхідеї. №1

Але чужі помилки мене не вразили. Занадто легким і малохлопотним виявилося перше знайомство з орхідеями. А далі пішло кілька місяців суцільних прикрощів. З сіянцями я вчинила так, як рекомендував автор сайту - посадила в оброблений і просочений розчином добрив мох сфагнум. Малюки росли, але втрачали корінь за коренем. Спробувала замінити оброблений мох на живий, виключивши просочення добривами. Стало ще гірше. Маленькі рослинки скинули по одному листку.

Відео: Реанімація орхідеі.Орхідея росте без коріння. Частина 1

З деленке усе було не краще, хоча я все зробила за правилами: прокип`ятити і порізала кору, злегка підсушила, додала різаний мох і вугілля в пропорції 5: 2: 1. Листя деленок стрімко втрачали тургор. Після вилучення з горщиків здогад підтвердився - втрачені коріння. (Треба сказати, що деленочкі відчайдушно боролися за існування, видаючи замість коренів приголомшливе кількість діток - від трьох до восьми на кожній).

Думка про переувлажнении відпала відразу. Через дуже малої кількості коренів я лише рясно бризкала рослини. Тоді я прибрала «інвалідів» з горщиків і влаштувала на мох поруч з сіянцями. Помітила, що ні коріння черевичків, ні прокинулися нирки не люблять вологий мох. Він повинен бути напівсухим, ледь-ледь вологим. Трохи помилишся, бризнеш зайвого - відгниває і корінці, і нирки, які стикаються з мохом.

Фактично, вся ця компанія замірків виживала без коренів тільки завдяки купанню 1 раз в два тижні в розчині добрив (1/3 рекомендованої концентрації). Спочатку в миску з розчином на 10 хв. опускала рослини. Після них в цьому ж розчині змочувала мох і, ретельно віджавши, викладала його в прозору пластикову коробочку. Зверху на мох поміщала черевички. Коробку закривала, залишаючи щілину для вентиляції, і ставила на підсвічування на 12 годин на добу. Тільки так я змогла зупинити пожовтіння інших листя, навіть здалися нові. Минуло півроку наполегливої боротьби. Черевички не вмирали, але корінців-то не було!

Міркування про те, що корнеобразование у пафіопеділюми - справа складна, довга, вимагає спеціальних гормональних паст, стимуляторів і т.п. я слухати не хотіла. Чи не виходило з голови, що успішне вирощування, та ще й отримання гібридів почалося в XIX ст., Коли ніяких гормональних паст бути не могло. З стимуляторів, можливо, використовували лише соки рослин: алое, берези, клена, каланхое тощо Не було пластикового посуду для рослин. Навіть кору хвойних як субстрат ще не використали. До того ж поштою від досвідченого колекціонера я отримала замовлені черевички. Коріння у них виявилися просто шикарні. На мій запит прийшов лаконічну відповідь: «Ніякими стимуляторами не користуюся».

Мені було потрібно терміново зрозуміти причину і організувати ефективне корнеобразование або просто викинути сім пафіопеділюми. Треба сказати, що два непересаженних черевичка з магазину відчували себе відмінно, рослини від колекціонера - теж. Абсолютно точно, що справа була в неправильно складеному субстраті. Ще раз простудіювала всю наявну в мене літературу і знайшла лише одна відмінність. Я абсолютно проігнорувала доломітове борошно. А згідно зі старими класичними рецептами, в субстрати практично всім видам орхідей, доломіт додають, тільки в різних пропорціях. При цьому слід перевіряти кислотність складеної суміші. Я ж (як, втім, і все-все мої знайомі), складаючи суміші для посадки орхідей, доломіт жодного разу не додавала і кислотність перевірити не спромагалася.

Терміново зайнялася перевіркою кислотності субстрату в горщиках з черевичками. Там, де рослини відчували себе добре, показник рН був 5,5 - нейтральний. Можливо, реакція була і лужна, але мій тест-індикатор поділів для лужної реакції не має. Зате мох сфагнум показав сильно кислу реакцію - рН 3,5! Причина невдоволення черевичків була знайдена. Залишалося розробити оптимальну систему порятунку.