Шлях до щорічного плодоношення яблуні

Молоді яблуні, вступивши у плодоношення, спочатку дають щорічний урожай, але з віком переходять на періодичне плодоношення. У них різко послаблюється ріст гілок, посилюється закладка квіткових бруньок і в якийсь рік вони так рясно цвітуть і плодоносять, що дуже слабо або зовсім не закладають квіткові бруньки для врожаю майбутнього року.

Лабораторія фізіології Українського науково-дослідного інституту садівництва розробила для садів Полісся і Лісостепу УРСР систему обрізки і добрива, за допомогою якої можна неврожайного року зменшити ятати квіткових бруньок, а в урожайному - збільшити. В результаті настає щорічне плодоношення.

Сади радгоспу Черкаського консервного комбінату (південна частина лісостепу УРСР) давали урожай через рік, і ми вирішили застосувати агроприйом, розроблений інститутом. Грунтові і кліматичні умови у нас відрізняються від тих, для яких розроблені ці агропріеми, Дерева посаджені на середній терасі р. Дніпра і грунтові води підходять близько до поверхні. Яблуні спочатку добре росли, але з часом рівень стояння вод змінився і дерева відчували влітку недолік вологи, Це призвело до передчасної зупинки їх росту, сильного пошкодження коренів в зиму 1955/56 року, суховершинности.

І ось в 1959 році заклали досвід, включивши в нього дерева сортів Папировка і Антонівка звичайна посадки 1932 року.

Схема і результати досвіду представлені в таблиці.

На основних гілках піддослідних яблунь приріст нормальної довжини утворився 9-10 років тому і до часу закладання досліду був занадто віддалений від закінчення гілок. Якби стали зрізати гілки на такі прирости, то довелося б видаляти дуже багато обростаючої деревини і наносити великі рани, так як діаметр гілок перевищує 3 сантиметри. Тому в досвіді поряд із зазначеною обрізанням в варіанті III відчували відновну обрізку, де основні гілки укорочували слабкіше (варіанти II і IV).

Відео: Що таке періодичністю Плодоношення? Як домогтися ЩОРІЧНОГО плодоношення?

При детальній обрізку першій-ліпшій нагоді проріджували і укорочували однорічний приріст. На основних гілках і гілках другого порядку його укорочували на третину, якщо довжина перевищувала 50 сантиметрів, наполовину - якщо вона була меншою. Бічні прирости укорочували на половину їх довжини або на 5-6 нирок для формування плодових гілок.

Систему добрив застосовували наступну. У неврожайного 1959 році за зяб внесли 20 тонн гною і по 90 кілограмів діючої речовини NPK на гектар. У урожайному (1960) році давали річну (в червні) підгодівлю азотними добривами - 60 кілограмів діючої речовини на гектар. Надалі щорічно в тих же дозах вносили мінеральні добрива основні і в підгодівлі, а гній - раз на 3 роки. Грунт утримували під чорним паром.

Відео: КТРК: Урочиста передача польських сортів смородини в рамках проекту "КАРАГАТ +"

Незалежно від виду обрізки у яблуні в варіантах, де вносили органо-мінеральні добрива і давали підгодівлю, урожай був вище, ніж там, де не удобрювали.

Однак при звичайній обрізку добрива не забезпечили перемикання дерев з періодичного на щорічне плодоношення (варіант I), хоча дерева і росли краще, ніж неудобренной. У варіантах ж, де поряд з внесенням добрив застосовували спеціальну обрізку, дерева росли набагато краще і переключалися на щорічне плодоношення.

Найкращі результати отримані у варіанті IV. Правда, в урожайному році (першому після обрізки) урожай знизився в 2 рази, але зате в наступному (1961 г.) отримано нормальний урожай на відміну від контролю. Таким чином, недобір у першому році був заповнений в другому. Дерева плодоносили чотири роки поспіль, врожайність збільшилася на 42% в порівнянні з контролем.

У варіанті III врожайність збільшилася тільки на 33%, так як при укороченні видалили занадто багато обростають гілок. Але дерева плодоносили щороку, у них швидко росли плодові освіти, що забезпечило високий урожай на третій і четвертий роки. Хороший стан яблунь свідчить про те, що вони і надалі нарівні з деревами варіанти IV будуть плодоносити щорічно і збільшувати урожай.

У варіанті II урожай в першому після обрізки році знизився мало, але дерева повністю не переключилися на щорічне плодоношення. Незважаючи на подальшу детальну обрізку, гілки продовжували рости слабо і урожай залишався на рівні контрольних.

У варіанті V через два роки сила росту гілок зменшилася, а врожайність була майже така, як у контролі, хоча в останні два роки плодоношення було рівномірним.

Дані варіантів VII і VIII показують, що спеціальна обрізка і без внесення добрив сприяла переключенню дерев з періодичного на щорічне плодоношення. Але після відновної обрізки яблуні два роки давали низький урожай і в результаті валовий збір плодів був не більший, ніж в контролі.

Під час експерименту з деревами сорту Антонівка звичайна отримані аналогічні результати. Кращим виявився варіант, де гілки укорочували на приріст товщиною 2-2,5 сантиметра. Дерева починали щорічно плодоносити і врожайність збільшилася на 37%.

Крім цих досліджень, в 1959 і 1960 роках заклали виробничий досвід на площі 16 гектарів (квартал саду, дерева сортів Папировка і Боровинка). На всій площі вносили добрива по системі, описаної вище. Спеціальну обрізку застосовували на 50% дерев (8 га), половину саду залишили як контроль.

За три роки врожайність піддослідних дерев підвищилася тільки на 8%, але під урожай 1964 року вони знову заклали квіткові бруньки, а контрольні будуть «відпочивати». Набагато покращилась якість продукції: з дерев піддослідного ділянки отримали 80-85% плодів першого сорту, з контрольного - 30%.

Відновлювальна і детальна обрізки вимагають, звичайно, додаткових витрат, Але вони сторицею окупаються щорічним високоякісним урожаєм. Рахуйте самі. Від реалізації центнера плодів, вирощених на піддослідному ділянці, ми отримали в середньому на 4 рубля більше, ніж в контролі. Витрати ж на центнер продукції в першому випадку (на обрізку) перевищують контроль лише на 40-50 копійок.

З 1963 року ми впроваджуємо описану систему обрізки і добрива в усі насадження нашого радгоспу.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!