Ноель Кінгсбері - автор всесвітньо відомих книг про рослини, садівництві та навколишньому природному середовищу. Він також читає лекції, створює сади і дає консультації з озеленення. Ноель написа

Відео: переїли грибочки - Plants vs Zombies # 6 | РОСЛИНИ ПРОТИ ЗОМБІ

Ноель Кінгсбері - автор всесвітньо відомих книг про рослини, садівництві та навколишньому природному середовищу. Він також читає лекції, створює сади і дає консультації з озеленення. Ноель написав 15 книг з різних питань озеленення, дві з них в співавторстві з голландським дизайнером Пітом Одольфом. Регулярно друкується в відомих журналах і тижневиках.

Британський департамент з питань навколишнього середовища, продовольства і сільського господарства ((Department for Environment, Food and Rural Affairs, коротко Defra) підготував законопроект про заборону на продаж деяких видів рослин, які не місцевого походження, з метою захисту споконвічно британських видів.

Пропонуємо вашій увазі думку Ноеля Кінгсбері з даного питання.

Відео: Зомбі Проти Рослин в майнкрафт відео

Горець японський (kudzu)

Можна погодитися з тим, що горець японський (kudzu) дійсно є проблемою. Здичавілі рододендрони - також проблема. Але коли ви подумайте над тим, скільки тисяч немісцевих рослин було ввезено на території Великобританії за останні 300 років, і наскільки широко вони поширилися, ви здивуєтеся тому, як мало з них проявили експансію.

Садівники Англії завжди любили вирощувати заморські рослини, фактично, навряд чи знайдеться якесь зі звичайних рослин або чагарників, культивованих в садах, яке можна було б назвати місцевим.

Якщо порівняти Британію з більшістю її континентальних сусідів, то наш перелік флори значно коротше. Кілька разів рослинність повністю гинула через льодовикових періодів, і потім відроджувалася видами з Європейського континенту.

Наше садове спадщина включає переважна більшість рослин, які не місцевого походження, і складається з різноманітних типів садів. Багато, наприклад, лісовий сад, залежать від близької інтеграції немісцевих видів з місцевою рослинністю.

Однак, наші права ввозити і культивувати рослини зараз під загрозою. Проект Defra містить перелік рослин, продаж яких департамент пропонує заборонити.

До речі, може бути це і не так уже й важливо, але коли ви в останній раз бачили, щоб в садових розплідниках продавалися бур`яни: борщівник звичайний (Heracleum spondylium) або горець японський?

Більше турбує інший перелік видів, який департамент пропонує оголосити поза законом, що включає всі види кизильника (cotoneaster), всі види крокосмии (crocosmia) і Дівочий виноград пятілісточковий (Parthenocissus quinquefolia).

Крокосмія

Пропонований законопроект також містить положення (для Англії та Уельсу), яке дозволяє в список рослинності, на яку встановлена заборона на продаж, вносити рослини без попередньої обговорення і консультацій. Імовірно, рослини, згадані в списку, як і безліч інших, в даний час конкурують з споконвічними британськими рослинами, або можливо будуть конкурувати в майбутньому.

У проекті застосовано принцип превентивних заходів, бажаний деякими особами, котрим навіюють страх нові кроки еволюції.

Чи потрібно турбуватися з цього приводу садівникам і озеленювачі?

Найбільше вразило мене те, що пропоновані переліки складені людьми, які не знаючими ні в екології, ні в озелененні.

Багато садові «втікачі», такі як крокосмия в Корнуоллі, не пригнічують місцеву флору так, як це робить горець японський. Включення їх в цей список просто безглуздо.

Зараз знаходяться під загрозою оголошення їх «політично некоректними» корисні групи рослин. Іронія в тому, що кизильники і Дівочий виноград є прекрасними рослинами для гніздування птахів на міських територіях. Також є ризик, що бюрократи будуть вносити згодом до переліку інші види рослин.

Хто або що криється за цим недовірливим ставленням до садових рослини?

Деякі особи, що займаються захистом навколишнього природного середовища або екологією, без сумнівів приймають на віру те, що якщо садове рослини виходить за межі саду, стає дикорастущим, то воно пригнічує ріст місцевих рослин.

Але набагато частіше нормою є мирне співіснування між місцевими і немісцевими рослинами, і це фактично визначає еклектичні традиції британського садівництва.
Більш того, сама думка про те, що в Британії є місцеві рослини, абсурдна. Що можна назвати місцевим? Те, що збереглося після останнього льодовикового періоду? Або те, що було в міжльодовиковий період? Може бути, цей лякаючий департамент Рододендрон колись також був місцевим рослиною.

Ще одна підстава для занепокоєння: законом не визначено поняття «дикорослого рослини», що не заперечують представники Дефро. Тому, пропонований законопроект абсурдний, вважає Кен Томпсон, еколог з Університету Шеффілда, що ставить під сумнів традиційну думку про те, що існування птахів і комах можливо тільки на місцевих рослинах.

Отже, оскільки термін «дикоростучий» не є юридичною, хто може визначити, чи знаходиться садова рослина на призначеному йому місці. А як бути з усіма чудовими Британськими садами, в яких екзоти ростуть в лісах? Або уздовж річок? Чи є старе поле в вашому маєтку дикорастущим? Чи будуть вас переслідувати за посадку крокосмии на цьому полі?

Реальність полягає в тому, що в Британії немає цілинних земель. Майже всі землі культивовані і вирощуються споконвіку.
Сама думка про те, що «природному середовищі» загрожують «прибульці» або «агресори» є безглуздою.