Стиль, стилізація або образ саду

Чи є стиль?

Дивно чути, коли говорять: існує стільки-то садових стилів, в цьому такі канони, а в тому - інші, цей в Англії, а цей у Франції&hellip- Якщо в класичній архітектурі ми маємо ряд характерних особливостей і порядків, які безапеляційно належать одному або іншому стилю, то в садах, навіть історичних, не можна так само чітко розмежувати стилі і беззаперечно віднести цікавить нас сад до того чи іншого. Канони не так жорсткі, межі розмиті.

Природні відмінності місць надають неповторні риси навіть близьким по естетичному укладу садам. І час на садах відбивається куди більш виразно, ніж на архітектурних спорудах, змінюючи їх до невпізнання в нетривалий термін.

Звичайно, стверджувати, що всі сади еклектичні, змішані і не піддаються класифікації, було б нерозумно. Як і говорити про те, що вони зовсім не мають в своєму образі тієї чи іншої ідентичності. Але чи можна їх стилі зіставити, наприклад, з класичними архітектурними? Мова навіть не про те, що називається стилем в підручниках: ландшафтний, регулярний, пейзажний, англійська.

Величезна різноманітність садів і садків, що входять до кожної з груп і так не схожих один на одного, об`єднати поняттям стилю - утопія. У кращому випадку ми могли б назвати це стильовим спрямуванням. Якщо задуматися про те, що робить сади саме такими, якими ми їх бачимо, на думку спадають три фактори: географія (в широкому розумінні, включаючи сформовані під впливом природних умов культурні і господарські практики), соціальний стан власника (рід занять, фінансові можливості, життєві устремління) і культурно-історичний контекст. Проста математика дозволяє зрозуміти, яке велике розмаїття садових образів може вийти при різному поєднанні цих факторів. Навіть якщо не порівнювати крайні варіанти (наприклад, аристократичний сад минулих століть на півдні з нинішнім селянським на півночі), а розглянути більш близькі один одному приклади, і тоді ми побачимо суттєві відмінності.

Додамо до цього і запозичення - відтворення народився десь самобутнього напрямку садового мистецтва в іншій країні, в іншій історичний період. Воно неминуче породжує щось нове, цілий сонм унікальних образів, які за великим рахунком вже не можуть називатися так само, як називався оригінал. На сучасному етапі ми прийшли на превеликий різноманітності видів, і це розвиток триває. Якісь із них виявляються недовговічними, а якісь довго не втрачають популярность- одні залишаються в історії, інші ні. Але чи вважати їх стилями?

стилізація

Мені здається ні. Коли ми починаємо ту чи іншу любиться картинку відтворювати в ландшафті, що ми робимо? Будуємо сад в певному стилі? Як на мене так теж немає! У кращому випадку займаємося стилізацією, та й то з натяжкою.

Слово стилізація, звичайно, досить зручно. З одного боку, воно дозволяє не зачіпати поняття стиль, з іншого - всі розуміють, про що йде мова. Але і тут варто бути обережнішими, адже стилізація - це все-таки спроба зімітувати певний стиль в новому історичному і художньому контексті. А якщо стилю і не було? Якщо це просто спогади про бабусиній селі або сад з кінофільму? Все частіше я використовую слово образ і все більш переконуюся в його точності.

образ саду

Дійсно, у кожного з нас в голові існує більш-менш багата бібліотека картинок з образами садів. Нещодавно ми з колегами відчайдушно сперечалися про те, чи є російський сад. Якщо слідувати тому, що сказано вище, - то немає, як немає і японського, французького, англійського. Штучні класифікації узагальнюють часом необобщаемое. Зате ми зберігаємо в пам`яті досить чіткі образи англійського сільського саду з зарослими миксбордерами на тлі йоркширського каменю і англійської міської усадьби- японського саду мохів з позеленілими камнямі- стародачних російського саду з його гамаками і увитими ліанами дощатими верандами і южнорусского сільського. Розмірковуючи про все це, переконуєшся в відсутності стилів, таких як англійська, і при цьому в наявності величезної кількості відомих зразків, кожен зі своїм архітектурно-планувальним рішенням, рослинним наповненням, характерною колористикою та елементами декору. Часто вони навіть не мають назви!

Існування таких картинок в уяві у кожного дивно. Цікавим є той факт, що у різних людей вони схожі. Кілька років я проводив експеримент, пропонуючи людям різного віку і професій описати свої асоціації, пов`язані з різними образами садів. У не знайомих один з одним людей асоціації в основному збігалися відсотків на вісімдесят: називалися одні і ті ж рослини, будівельні матеріали, характерні малі архітектурні форми.

Береза, повитий ліанами дерев`яний будинок, підростаючі сосни, які не партерний газон, а лугова дернина&hellip- і навіть присутність екзотів на передньому плані не дає нам піти від думки, що це рідне, місцеве, російське.

Відео: Японський стиль в дизайні саду

Сіре, гравійне, запорошене, сухе&hellip- І вже в очах дивиться Середземномор`ї, незважаючи на англійське походження саду. І це при відсутності таких потужних символів, як кипарис, лаванда і подібних до них рослин, теракоти, білих кам`яних стін і інших розхожих атрибутів середземноморського саду.

На противагу попередньому не сухий, а мокре. Лопушістие рослини, волого, соковито. Зовсім інші настрої і інші асоціації. Хочеться сказати Англія, а тим часом походження саду голландське.

Вже зовсім Версаль, але ще далеко не регулярний англійський город з пряними травами. Еклектика нового часу - класика в поєднанні з модернової скульптурою.

Якщо будівля відсилає до Англії, то рослини на передньому плані уточнюють, що це Англія сільська, де є сусідами троянди, стрижки з тиса і самшиту, літники і багаторічники.

Відео: вкуснющій макарони-готуємо по-новому! | Lasagna - Russian Style Recipe

Звідки ж беруться ці картинки в нашій уяві, адже в деяких країнах ми не були, а в інші історичні епохи при всьому бажанні потрапити не зможемо? Напевно, з книг, в тому числі і історичних романів, з живописних полотен, з фільмів, а може бути, зі снів, подорожей або дитячих спогадів. Якісь стають улюбленими, і ми починаємо культивувати їх у собі, все краще з часом розуміючи, що підходить цього образу, а що ні. Неважливо, що цей образ часом не має конкретної назви, досить того, що людина собі його виразно представляє: професорська дача, ставок васнецовської Оленки ... Попереднє культивування образу дозволяє потім дуже легко підібрати асортимент рослин, матеріали, скульптуру, баланс відкритих і закритих просторів . На початковому етапі можна навіть і не знати конкретних рослин, порід каменю - головне добре уявляти собі їх характеристики.